Понедельник
24.04.2017
16:21
Приветствую Вас Гость
 
Свет знания
Главная Регистрация Вход
»
Поиск

Вася Обломов

Меню сайта

Эволюционизм

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Поделиться

Время жизни сайта

Главная » FAQ » Пути антропологии

Когда и как появился человек? Как он выглядел, жил и развивался на самых ранних этапах своей истории? Эти и другие вопросы с давних времён волновали мыслителей и учёных. Было высказано множество предположений, догадок — от самых неправдоподобных до гениальных, позже подтверждённых наукой. Но прошли века, прежде чем тайна появления Homo sapiens получила необходимое научное освещение.

Современная антропология рассматривает происхождение человека как эволюционный процесс. Эпоха эволюционного подхода началась ещё в античные времена — с трудов древнегреческих натурфилософов Гераклита, Эмпедокла, Демокрита. Аристотелем была высказана идея происхождения человека от животных. Само же понятие "эволюция" (от лат. evolutio — "развёртывание") впервые предложил в 1762 г. швейцарский естествоиспытатель и философ Шарль Бонне. Эволюция рассматривалась им как необратимый процесс исторического изменения живого.

Ныне человека изучает множество научных дисциплин. Изначальным вопросом о происхождении людей занимается эволюционная антропология. Возникновение этой области науки относится к середине XIX в. Два события, по сути, положили основу более чем столетнему изучению эволюционного происхождения человека.

В 1871 г. изложил свои соображения о происхождении человека Чарльз Дарвин (на иллюстрации: Джордж Ричмонд. Чарльз Дарвин в молодые годы). Он сделал попытку доказать, что люди возникли тем же естественным путем, что и все другие живые существа: "...Земля долго готовилась к принятию человека, и в одном отношении это строго справедливо, потому что человек обязан своим существованием длинному ряду предков. Если бы не существова­ло какого-либо из звеньев этой цепи, человек не был бы точно таким, каков он есть... От обезьян Старого Света произошёл в отдалённый период времени человек, чудо и слава мира".

Год спустя на знаменитом заседании Берлинского антропологического общества выступил почти никому не известный профессор из Эльберфельда Карл Фульротт. В одном из гротов долины реки Неандерталь (Германия) он обнаружил массивную черепную крышку (верхнюю часть черепа) некоего существа. Профессор предположил, что этот череп принадлежал древнему предку современного человека. Сообщение не было серьёзно воспринято коллегами Фульротта, но зерно сомнения он всё же посеял. В XX в. оно обрело благодатную почву. Тысячи найденных на разных территориях останков древних людей, успехи палеоантропологии не дают современным учёным сомневаться в эволюционном происхождении человека


После публикации трудов Дарвина и многократных выступлений его по­следователя Томаса Гексли (1825 – 1895), утверждавшего, что между человеком и человекообразными (антропоморфными) обезьянами обязательно должна существовать пе­реходная ступень, научная мысль находится в непрекращающемся поиске. Где же это загадочное "промежуточное звено", соединяющее исходную предковую форму с современным человеком? Ответ ищут уже более ста лет, приходя то к простым, но обманчивым решениям, то к непредсказуемым открытиям и новым проблемам.

С конца XIX столетия приверженцы идей Гексли начали искать древнейших предшественников человека в Европе и Юго-Восточной Азии. Никому тогда не приходило в голову вести раскопки на африканском континенте. Лишь в 30-х гг. XX в. в Южной Африке в пустыне Калахари наконец обнаружили ископаемые останки гоминид (так называют семейство отряда приматов, которое включает человека современного типа и ископаемых людей).

Молодой профессор анатомии из Йоханнесбурга (ЮАР) Раймонд Дарт заинтересовался окаменелостями, найденными в каменоломнях Трансвааля близ Таунга. Он попросил владельца рудников присылать ему находки. В 1924 г. в одной из посылок Дарт с удивлением обнаружил окаменевший череп. Два долгих месяца учёный осторожно разбирал камень. Лишь когда была открыта лицевая часть черепа, стало ясно, что он принадлежал детёнышу 3-5 лет. Ископаемый гоминид был назван африканским австралопитеком — Australopithecus africanus (от лат. australis — "южная" и греч. "питекос" — "обезьяна"). Позднее в Южной Африке открыли и другие места обитания австралопитеков. Их останки обычно попадались в известняковых пещерах.

На фото слева: Раймонд Дарт со знаменитым черепом Бэби из Таунга. Возраст этой находки, который её автор определил такой грандиозной цифрой, как миллион лет, а также крайняя примитивность черепа, стали причиной того, что многие учёные долго считали Бэби из Таунга человекообразной обезьяной. На самом деле это был первый Australopithecus africanus — истинный гоминид, костные останки которого впоследствии были найдены в большом количестве.

На иллюстрации справа: Голова Бэби из Таунга. Реконструкция М.М. Герасимова. Собирая воедино найденные останки древних гомигид, учёные могут восстановить их внешний облик.

В 1959 г. английские антропологи Мэри и Льюис Лики нашли австралопитеков и в Восточной Африке – в Олдувайском ущелье на территории Танзании. Гоминид с необычайно массивным черепом и выраженным костным гребнем получил наименование австралопитек Бойса —  Australopithecus Boisei (по имени Чарлза Бойса — спонсора раскопок семейства Лики). Затем последовали другие находки. Все останки залегали в древнейшем слое, возраст которого насчитывает около 2 млн. лет.

Мэри Лики (слева) и  Льюис Лики (справа)

После этого в Африку устремилось множество исследователей, и были открыты ещё более ранние представители австралопитеков. Так, в области Афарского треугольника (низменный район на севере Эфиопии), в 1973-1976 гг. интереснейшие находки были сделаны франко-американской экспедицией. Одной из них стал миниатюрный скелет женской особи — исследователи дали его обладательнице имя Люси. Она жила примерно 4 млн. лет назад, но её скелет удивительно хорошо сохранился — уцелело около 40% всех костей. Впервые учёные смогли реконструировать внешний облик древнейшего австралопитека.

 

Реконструкция Люси

Хотя эти ранние гоминиды ходили прямо с совершенной лёгкостью и у них были руки, неотличимые от наших, они ещё не делали каменных орудий

Ныне в Южной и Восточной Африке найдены следы уже более 100 австралопитеков — черепа, кости, скелеты и даже отпечатки ног на вулканическом пепле. Возраст большинства находок — от 4 до 1 млн. лет, но встречаются и фрагменты останков гоминид, живших около 6-5 млн. лет назад. Некоторые исследователи не исключают, что австралопитеки могли обитать и в других регионах Старого Света.

На начальных этапах развития человеческой линии эволюция вероятнее всего была мозаичной (мозаичная эволюция – различная скорость эволюции отдельных систем или групп). Во всяком случае, об этом свидетельствует физический облик австралопитеков. Они отличались низким ростом (100-160 см), малым объёмом мозга (300-570 см3) и очень крупными зубами с толстым слоем эмали. Прямохождение сложилось у них около 4-3,5 млн. лет назад, а возможно, и ранее. О том, что передвигались гоминиды вертикально, можно судить по характерному строению тазового пояса, форме костей и суставов.

Природные условия, в которых жили австралопитеки, напоминали современные саванны Африки. Растительная пища была там менее доступна, чем в лесах, и для её добывания требовалась большая двигательная активность. Поэтому переход к передвижению на двух ногах, по мнению некоторых учёных, стал неизбежен. Правда, подобную точку зрения на возникновение прямохождения разделяют далеко не все. В качестве возможных причин превращения обезьяны в предка человека называют действие радиации, стресса и других факторов.

Следы австралопитеков на вулканическом пепле, обнаруженные недалеко от местечка Летоли (Танзания). Некогда в результате вулканических извержений эта область оказалась покрытой горячим пеплом. После дождя он увлажнился и запечатлел следы животных и гоминид, пересекавших эту местность. Солнце высушило пепел, сохранив в нём древние отпечатки.

Учёные не только восстановили внешний облик древних гоминид, но и получили представление об их образе жизни. Самые ранние афарские австралопитеки жили, по-видимому, кочевыми группами по 20-30 особей на огромном пространстве саванн. Время от времени они меняли места обитания, переходя из саванн в леса. По крайней мере, археологам пока не удалось обнаружить ни их "баз", ни "лагерей". Число членов группы зависело от типа пищи. "Отряды" австралопитеков-вегетарианцев были по численности больше, чем "отряды" древних кочевников, перешедших на мясной рацион.

Немалое число находок африканских австралопитеков позволило говорить о существовании двух их форм — массивных и грациальных (от лат. gratio — "изящество"). Массивные австралопитеки (Australopithecus robustus), по мнению большинства исследователей, развиваясь, становились всё крупнее и мощнее, притом что объём мозга у них уменьшался. Очевидно, это стало следствием их растительноядности. Вегетарианство не стимулировало активность орудийной деятельности и мозга и в конечном итоге послужило причиной вымирания этих существ. Вероятными предками человека были скорее всего австралопитеки грациальных всеядных форм — афарские австралопитеки.

Учёные предполагают, что у двуногих существ уже была достаточно сложная система отношений — с нежёсткой иерархией, обучением детёнышей, передачей житейских навыков и опыта. Необходимость объединяться в группы влекла развитие общения. Возможно, члены сообществ владели языком определённых жестов, кроме того, делались попытки объясняться с помощью звуковых сигналов, обозначавших конкретные понятия.

Ещё Раймонд Лики высказал мысль, что австралопитеки изготовляли орудия из костей, зубов и рогов, чтобы охотиться и разделывать туши. Дарт так и назвал эту орудийную культуру костно-зубно-роговая. Ныне многие археологи признают, что австралопитеки действительно целенаправленно раскалывали камни и выбирали обломки, пригодные для тех или иных нужд. Но всё же переход к более или менее массовому и регулярному изготовлению орудий из камня произошёл у гоминид позже.


Ряд учёных не относят австралопитека к прямым предкам человека, считая его более близким к обезьяне.

Древнейшие представители человеческого рода, по мнению большинства учёных, появились примерно 2 млн. лет назад в Южной и Восточной Африке. Наш прямой предок получил название человека умелогоHomo habilis. Некоторые исследователи полагают, что человек умелый произошёл от афарского австралопитека. В подтверждение они ссылаются на находки, сделанные в Эфиопии и Кении. Там обнаружили останки существ, отличающихся переходными чертами и живших 2,4-1,9 млн. лет назад. Такого "переходного" австралопитека назвали человек рудольфский – Homo rudolfenis.

Первые останки человека умелого были обнаружены семейством Лики в древнейшем (2-1,7 млн. лет) слое Олдувайского ущелья. Это оказалась особь небольшого роста с относительно крупным по объёму мозгом. Всего в Олдувайском ущелье уже найдено около 50 ископаемых останков, относящихся к тому же доисторическому виду.

На иллюстрации: Олдувайское ущелье в Танзании. В этом глубоком стометровом ущелье в пустыне археологи обнаружили множество останков австралопитеков.

По развитию мозга человек умелый значительно превосходил австралопитеков; ёмкость его черепа в среднем 645-670 см3. У первого человека в головном мозге уже сложились структуры для появления зачатков речи, но гортань, по-видимому, ещё не была приспособлена производить столько же звуков, сколько их может производить гортань современного человека. Антропологи также обнаружили примитивные орудия (олдувайская каменная орудийная культура): с одной стороны камень заостряли пятью-шестью грубыми сколами, а другой конец, сохранявший естественную округлённость, служил рукояткой.

Человек умелый, в отличие от австралопитеков, имел сравнительно постоянные места обитания. Во всяком случае, в Олдувайском ущелье археологи зафиксировали "обитаемые горизонты"— около 20 крупных скоплений костей и каменных орудий. Учёные пришли к выводу, что это охотничьи стоянки. Человек умелый скорее всего был хорошим охотником. А подобное занятие невозможно без тесного взаимодействия и сотрудничества, развития понимания и организованности.


Антропологи обнаружили много останков древних гоминид. Но ни одна находка не вызывала столько споров, как сделанная голландским анатомом Эженом Дюбуа (1858—1940) на острове Ява.

Вдохновлённый идеей существования "переходного звена" между обезьяной и человеком, Дюбуа поступил судовым врачом на военный корабль и отправился в Юго-Восточную Азию, на остров Суматра. В 1891 г. он нашёл коренной зуб древнего человека. В 1892 г., продолжив раскопки, обнаружил черепную крышку, а затем в 15 м от места залегания черепа отыскалась бедренная кость. Её длина составляла 45,5 см, из чего следовало, что существо, которому она принадлежала, было ростом около 170 см. Судя по фрагментам черепа, его обладатель отличался низким, покатым лбом с надглазничными валиками и уплощённым сверху затылком. Ёмкость черепа составляла около 900 см3.

На иллюстрации: Эжен Дюбуа

Дюбуа назвал свою находку питекантропом (от греч. "питекос" — "обезьяна" и "антропос" — "человек") — обезьяночеловеком. Однако убедить маститых коллег в том, что найденные им останки представляют собой заветное "переходное звено", учёному так и не удалось. Только сорок лет спустя молодой исследователь Рудольф фон Кенигсвальд продолжил поиски питекантропов — и весьма удачно. В Триниле, Сангиране и Моджокерто (остров Ява) он обнаружил останки, возраст которых 1 млн.-500 тыс. лет.

В 20-х гг. XX столетия недалеко от Пекина, в пещере Чжоукоудянь, археологи сделали ещё одно открытие. Там нашли части скелета 44 особей разного возраста обитавших 360 тыс. лет назад. Впоследствии находки получили название синантроп — китайский человек. А в 1962 г. Бернард Кэмбелл ввёл понятие Ното erectus — человек прямоходящий; к этому виду большинство антропологов отнесли питекантропов и синантропов.

В регионах, где были обнаружены останки человека прямоходящего, учёные не смогли отыскать следов его предков. Как же оказались питекантропы и синантропы в Юго-Восточной Азии? Исследователи склоняются к тому, что прародина Ното erectus — Африка. Ряд находок подтверждает эту мысль.

Около 1 млн. лет назад человек прямоходящий вышел за пределы африканского континента и начал заселять Евразию. Судя по результатам раскопок, в это время он появляется в Грузии (Дманиси), Испании (Атапуэрка), Китае (Цанау). Исходные перемещения, по-видимому, были связаны с миграцией дичи. Именно этот фактор подготовил расселение первых людей из тропиков. Переход в новые места оказался сопряжён с опасностью: древние переселенцы часто попадали в непредвиденные экстремальные ситуации, но в то же время они накапливали знания и приобретали ценный опыт выживания.

По сравнению с человеком умелым человек прямоходящий крупнее по сложению (160-170 см рост мужчин), с большей ёмкостью черепа (в среднем 1029 см3). Представители этого вида по облику близки к современным людям.

Древние люди жили в основном за счёт охоты, причём их добычей становились крупные животные: слоны, носороги, бизоны, лошади и др. Для успеха здесь требовались основательное развитие "каменной индустрии" и сплочённость ради общей цели. Не случайно именно этот период отмечен появлением орудий нового типа — ручного рубила и колуна. Культура изготовления этих орудий была названа археологами ашель, по первым находкам в Сент-Ашеле (Франция).

Каменные орудия служили для разнообразных операций — ими резали, скоблили, рубили и т. д. Мастерили их чаще из кремня и кварца. Камень древнейший охотник держал в одной руке, а отбойник — в другой; обе руки находились на уровне груди, и вся обработка камня совершалась на весу. Между ударами приходилось делать паузы, чтобы выбрать новую точку для удара.

На иллюстрации справа: Ручное рубило (длина до 35 см) — первое орудие, имеющее постоянную форму, овальную или миндалевидную. Чаще всего у него один заострённый конец и два продольных массивных лезвия. Второй конец нередко не обработан. То, что древние люди изготовляли подобные предметы, свидетельствует об их чувстве цели и образном мышлении.

Охота у человека прямоходящего представляла собой процесс более сложный, чем у ранних гоминид. Вероятно, добычу преследовали группой, причём разнообразными способами. Так, по костям ископаемых быков, найденным в окаменелом слое ила Олдувайского ущелья, учёные предположили, что древние охотники использовали трясину как ловушку и загоняли туда жертву.

Были обнаружены кратковременные лагеря и долговременные стоянки с развитым хозяйством — как на открытом воздухе, так и в пещерах. При раскопках в Ницце археологи нашли свидетельства многократного возвращения древнего человека на место стоянки. Там были найдены искусственные жилища, скопления останков и следы очагов.

Одно из важнейших достижений человека прямоходящего - - освоение огня. Судя по следам кострищ и огромным напластованиям пепла, синантропы уже 360 тыс. лет назад умели не только сохранять огонь, но и разжигать его. С помощью огня древние люди защищали стоянки от холода, обрабатывали пищу, отпугивали хищников. На кострах обугливали концы деревянных или костяных орудий, чтобы те становились прочнее и острее. Например, рога с обугленными кончиками найдены в пещере Чжоукоудянь.

Учёные предполагают, что человек прямоходящий уже обладал способностью к отвлечённому мышлению и мог звуками обозначать предметы и действия. По-видимому, звуковые сигналы использовались им наряду с мимикой, языком поз и жестов. Если сравнить строение голосовых аппаратов древнего человеческого предка и современного младенца, они окажутся весьма схожи.


Около 100 — 30 тыс. лет назад наиболее распространённым видом гоминид стал Homo neanderthalensis — человек неандертальский, или неандерталец. Термин происходит от названия одной из первых находок ископаемого человека в Европе, сделанной в 1856 г. в долине реки Неандерталь близ Дюссельдорфа.

Неандертальцы населяли в основном приледниковую зону Европы. Особенно много останков было найдено археологами на территориях южнее 50° северной широты (Франция, Бельгия, Германия, Италия, Испания, Югославия, Чехия, Словакия и др.).

Облик неандертальцев свидетельствовал об их приспособленности к суровым климатическим условиям — ведь жить приходилось в эпоху последнего Вюрмского оледенения (Вюрмское оледенение происходило 70-11 тыс. лет назад. Ледником была покрыта вся Северная Европа до 52-55° северной широты — уровень Берлина и Москвы. Температуры воздуха в то время были на 3-5° ниже современных.). Широкие плечи при сравнительной малорослости (в среднем рост у мужчин 160—163 см), сильное развитие мускулатуры, массивный скелет говорят о том, что помимо борьбы с холодом древним людям надо было противостоять различным механическим нагрузкам.

Мозг неандертальцев по объёму нередко превышал средний для современного человека (1500—1600 см3). Череп отличался удлинённой формой, массивным надглазничным валиком, низким сводом и скошенным лбом. Затылок обычно имел форму "шиньона" — такое удлинение задней части черепа служило своего рода противовесом очень крупной, длинной и массивной лицевой части с мощной челюстью и крупными передними зубами. Подобные черты, по мнению учёных, знак приспособления к большим нагрузкам, выпадавшим на челюстной аппарат.

Стоянки неандертальцев находили как на открытой местности, так и в пещерах, гротах. Археологи обнаружили и долговременное жильё с очагами, и следы кратковременных охотничьих привалов. Были у древних и мастерские по изготовлению орудий — чаще всего там, где залегали кремнёвые породы. Есть свидетельства того, что, располагаясь под открытым небом, неандертальцы сооружали укрытия из жердей и поверх них раскладывали шкуры.

Неандертальцы привнесли много нового в человеческую культуру. Они усовершенствовали кремнёвую технику обработки камня. Наряду с кремнёвыми ножами, остроконечниками, скрёблами и т. п. появляются и костяные, и роговые орудия -- кинжалы, рогатины, дубины. Возможно также, что именно тогда начали создаваться составные орудия (деревянное копьё с кремнёвым наконечником и др.). Техника изготовления таких предметов передавалась из поколения в поколение. Неандертальцы хорошо знали, как обращаться с огнём, кроме того, они, вероятно, уже научились использовать шкуры животных для одежды.

Высокого уровня достигло и охотничье искусство. Археологи отмечали на ископаемых стоянках огромные скопления костей убитых животных: мамонтов, пещерных медведей, диких лошадей, антилоп, горных козлов, волков, оленей, баранов, носорогов. В отличие от человека прямоходящего неандерталец был охотником-профессионалом, т. е. занимался этим постоянно, а не время от времени. Широко применялась загонная охота, когда животных заманивали в естественные ловушки: обрывы, топкие места и специальные ловчие ямы. В других случаях устраивались облавы — зверя окружали и затем убивали. Более совершенные орудия — копья и дротики позволили поражать жертву издалека.

Доисторические художники иногда изображали и своих соплеменников, поэтому древнейшие наскальные рисунки способны много рассказать о жизни в каменном веке. На воспроизведённом фрагменте видны лев, жираф, антилопа канна, куду и другие животные. Среди них группа танцующих или участвующих в какой-то ритуальной церемонии людей.

Предполагают, что у человека неандертальского существовали особые ритуалы, связанные с охотой. Так, в одной из пещер Швейцарских Альп на высоте 2400 м был обнаружен каменный ларь, заполненный медвежьими черепами. По-видимому, здесь был распространён культ пещерного медведя.

Существует ряд свидетельств, что неандертальцы — первые люди на Земле, которые хоронили своих умерших или погибших собратьев, причём с соблюдением определённых обрядов. Возможно, у них даже появилось смутное представление о "жизни после смерти". В могилах вместе с человеческими останками нередко обнаруживаются каменные орудия, кости, рога, черепа животных, а также много цветочной пыльцы. Зачем всё это требовалось покойнику? Коллективное возведение жилищ, сложные способы охоты, длительные многоочаговые стоянки — эти особенности неандертальского быта о многом говорят учёным. Можно утверждать, что древние люди были способны к согласованным действиям, дружеским связям, а подчас и к бескорыстной помощи друг другу. По всей вероятности, неандертальцы заботились о старых и больных сородичах, делились с ними пищей. Так, в пещере Ля Шапелль-о-Сен (Франция) был найден скелет старика, страдавшего артритом, которого при жизни явно выхаживали.

Изображение оленя с прорисованными внутренностями, обнаруженное на стоянке Клофтефосс (Норвегия). Пример так называемой рентгеновской техники в древнем искусстве народов Севера.

Около 30 тыс. лет назад неандертальцы практически повсеместно исчезли. Причины такого вымирания пока не ясны. Одни исследователи предполагают, что истребил человека неандертальского более развитый человек разумный. Другие думают, что неандертальцы смешались с более многочисленными людьми современного типа. Третьи — что гибель вида произошла в результате экологической катастрофы. Отечественный антрополог Я. Я. Рогинский высказал и такую версию: неандертальцы гибли в стычках с себе подобными в результате своей сверхагрессивности. Но что произошло в действительности — неизвестно.


Эволюция человека современного типа уже длительное время остаётся предметом научных споров. Одни учёные полагают, что Homo sapiens ведёт свою родословную от древнейших австралопитековых форм. Другие говорят о его более позднем возникновении. В качестве вероятных предков часто называют поздних неандертальцев.

Наиболее ранние останки современного человека найдены в Африке. Homo sapiens появился здесь примерно 130-100 тыс. лет назад.

Эволюция древних людей:
1— австралопитек;
2 — человек умелый;
3 — человек прямоходящий;
4 — неандерталец;
5 — современный человек
 

По поводу происхождения человека разумного в антропологии до сих пор ведутся споры. Сторонники теории моноцентризма связывают происхождение Homo sapiens с одним регионом. Их оппоненты — приверженцы полицентризма говорят о том, что человек разумный появился одновременно в нескольких районах Земли.

Самый распространённый вариант моноцентризма отражён в гипотезе африканской прародины. Именно из Африки, согласно этой версии, Homo sapiens около 100 тыс. лет назад перешёл через Гибралтар и Переднюю Азию в Европу, на Кавказ и в Среднюю Азию. Другой путь расселения пролегал в Юго-Восточную Азию. Около 50 тыс. лет назад человек разумный заселил Австралию. В Америку он проник позднее, примерно около 25-30 тыс. лет назад.

Не только ископаемые останки позволяют предполагать, что наши предки вышли именно из Африки. Свидетельство тому можно найти и в генах современных людей, унаследованных различными расами. Когда-то учёные классифицировали эти группы по внешним признакам: телосложение, цвет кожи и т. д. Ныне генетики и биологи начали сравнивать такие более устойчивые особенности, как группы крови, последовательности нуклеотидов в ДНК. Есть данные, что всё современное человечество происходит от одной маленькой группы доисторических африканцев.

Гипотеза полицентризма, впервые выдвинутая американским антропологом Францем Вейденрейхом (1873—1948), выделяет четыре центра формирования человека современного типа и соответственно его рас: Юго-Восточная Азия (австралоиды), Южная Африка (негроиды), Восточная Азия (монголоиды) и Передняя Азия (европеоиды). Ныне более распространена именно многорегиональная гипотеза; она исходит из того, что Homo erectus расселился из Африки и вслед за тем возник — одновременно в нескольких центрах — современный человек

Активное заселение человеком разумным нашей планеты произошло 40-38 тыс. лет назад. В этот период первобытное стадо сменялось родовым строем, человек осваивал сложные орудия, активно развивалась речь, возникали ритуальная наскальная живопись, зачатки религии. Многие учёные тесно связывают становление вида Homo sapiens с развитием человеческого общества.

С эпохи верхнего палеолита внешний облик человека разумного остаётся неизменным. Однако наша "эволюционная завершённость" относительна. Нельзя утверждать, что процесс эволюции Homo sapiens прекратился и больше никаких биологических изменений не произойдёт. По какому пути эволюции пойдёт человек разумный в дальнейшем, покажет время. Пока же среди учёных большую популярность обрела гипотеза эволюционных утрат. В центре её внимания редукционные (от лат. reducere — "упрощать", "уменьшать", "ослаблять") явления на скелете современного человека. Учёные подмечают, что люди становятся более изящного телосложения, что уменьшаются размеры челюстного аппарата и зубов, короче делается туловище, меньше мизинцы на стопе; зато увеличивается полость мозговой коробки. Любопытно, что такие анатомические изменения совпадают с эволюционными тенденциями, характерными для развития первобытного человека. На основе полученных данных складывается сравнительно-анатомическая гипотеза Homo futurus — человека будущего. Он предстаёт как существо с непропорционально крупной головой, маленьким лицом и мелкими зубами, четырьмя пальцами на стопе и некоторыми другими отличительными признаками.

Продолжение темы: Антропогенез


Перевести

Лев Толстой

Избранные страницы

Моя сеть
ОСНОВНЫЕ САЙТЫ


Моя рассылка
Нажмите, чтоб подписаться Рассылка 'Человек и религия в современном мире'

Ссылки
ССЫЛКИ ПО ЭВОЛЮЦИОНИЗМУ


Вход на сайт